RTX A2000 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 4000 Blackwell опережает RTX A2000 на впечатляющие 95% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.28 | нет данных |
| Энергоэффективность | 35.32 | 34.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GA106 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 августа 2021 (4 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3328 | 8960 |
| Частота ядра | 562 МГц | 1230 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2055 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 140 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 575.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 104 | 280 |
| Tensor Cores | 104 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 26 | 70 |
| L1 Cache | 3.3 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 3 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 167 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
−86.8%
| 170−180
+86.8%
|
| 1440p | 43
−86%
| 80−85
+86%
|
| 4K | 28
−78.6%
| 50−55
+78.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.93 | нет данных |
| 1440p | 10.44 | нет данных |
| 4K | 16.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 108
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
| Fortnite | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
| Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| Fortnite | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| Forza Horizon 5 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−93.8%
|
250−260
+93.8%
|
| Metro Exodus | 60
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
| Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Far Cry 5 | 91
−86.8%
|
170−180
+86.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Valorant | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−90.5%
|
280−290
+90.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−75.4%
|
400−450
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Metro Exodus | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−90.7%
|
450−500
+90.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−83.9%
|
160−170
+83.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Far Cry 5 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Grand Theft Auto V | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Metro Exodus | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
| Valorant | 190−200
−76.8%
|
350−400
+76.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Так RTX A2000 и RTX PRO 4000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4000 Blackwell на 87% быстрее в 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 86% быстрее в 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.21 | 62.87 |
| Новизна | 10 августа 2021 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 140 Ватт |
У RTX A2000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4000 Blackwell: производительность выше на 95.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4000 Blackwell, поскольку она выигрывает у RTX A2000 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
