RTX A2000 Mobile vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S, включая спецификации и данные о производительности.
8040S опережает RTX A2000 Mobile на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 275 | 255 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.35 | 34.83 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GA107 | Strix Halo |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1687 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 8,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 135.0 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.637 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 64 |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | 16 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−7.6%
| 85−90
+7.6%
|
| 1440p | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
| 4K | 38
−5.3%
| 40−45
+5.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+32.1%
|
55−60
−32.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+10.7%
|
55−60
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 96
+17.1%
|
80−85
−17.1%
|
| Fortnite | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| Valorant | 160−170
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−4%
|
260−270
+4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−12%
|
55−60
+12%
|
| Dota 2 | 145
−3.4%
|
150−160
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+7.3%
|
80−85
−7.3%
|
| Fortnite | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+15.2%
|
90−95
−15.2%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| Metro Exodus | 44
−29.5%
|
55−60
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+24.7%
|
75−80
−24.7%
|
| Valorant | 160−170
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−36.6%
|
55−60
+36.6%
|
| Dota 2 | 129
−8.5%
|
140−150
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−12.8%
|
50−55
+12.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−54%
|
75−80
+54%
|
| Valorant | 160−170
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
| Metro Exodus | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−9.2%
|
190−200
+9.2%
|
| Valorant | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
| Far Cry 5 | 53
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−12.7%
|
60−65
+12.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−11.4%
|
45−50
+11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Valorant | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 72
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−12%
|
27−30
+12%
|
Так RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 8% быстрее в 1080p
- Radeon 8040S на 7% быстрее в 1440p
- Radeon 8040S на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A2000 Mobile на 32% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 8040S на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A2000 Mobile лучше в 8 тестах (14%)
- Radeon 8040S лучше в 51 тесте (86%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.70 | 24.94 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 55 Ватт |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 9.9%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 72.7%.
Разница в производительности между RTX A2000 Mobile и Radeon 8040S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A2000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon 8040S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
