RTX A1000 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX A1000 Mobile
2022
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.72
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.06
+98.5%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21962
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.7229.74
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода30 марта 2022 (2 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20485120
Частота ядра630 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1140 МГцнет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования72.96нет данных
Производительность с плавающей точкой4.669 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs64нет данных
Tensor Cores64нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1375 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти176.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX A1000 Mobile 24.72
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.06
+98.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9537
RTX 3500 Ada Generation Mobile 18928
+98.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX A1000 Mobile 15135
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX A1000 Mobile 11321
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+158%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+201%

Производительность в играх

Результаты RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70
−85.7%
130−140
+85.7%
1440p28
−96.4%
55−60
+96.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 61
−96.7%
120−130
+96.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Assassin's Creed Valhalla 50
−90%
95−100
+90%
Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 50
−90%
95−100
+90%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Forza Horizon 4 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Hitman 3 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−94.4%
210−220
+94.4%
Metro Exodus 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Assassin's Creed Valhalla 33
−97%
65−70
+97%
Battlefield 5 75−80
−86.7%
140−150
+86.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Forza Horizon 4 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Hitman 3 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−94.4%
210−220
+94.4%
Metro Exodus 75−80
−89.9%
150−160
+89.9%
Red Dead Redemption 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%
Shadow of the Tomb Raider 87
−95.4%
170−180
+95.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−90%
95−100
+90%
Watch Dogs: Legion 95−100
−91.9%
190−200
+91.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Assassin's Creed Valhalla 25
−80%
45−50
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Cyberpunk 2077 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Far Cry 5 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Forza Horizon 4 130−140
−97.1%
270−280
+97.1%
Hitman 3 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−94.4%
210−220
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 76
−97.4%
150−160
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−97.7%
85−90
+97.7%
Watch Dogs: Legion 26
−92.3%
50−55
+92.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−93.2%
85−90
+93.2%
Far Cry New Dawn 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 130−140
−90.8%
250−260
+90.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Metro Exodus 40−45
−97.7%
85−90
+97.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
−97%
260−270
+97%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
−93.3%
230−240
+93.3%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%

Так RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 86% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 96% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.72 49.06
Новизна 30 марта 2022 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 115 Ватт

У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 98.5%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 86 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о RTX A1000 Mobile или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.