RTX A1000 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX A1000 Mobile на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 219 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.72 | 29.74 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA107 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
Частота ядра | 630 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1140 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 72.96 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.669 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 70
−85.7%
| 130−140
+85.7%
|
1440p | 28
−96.4%
| 55−60
+96.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50
−90%
|
95−100
+90%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
Battlefield 5 | 75−80
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 87
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−90%
|
95−100
+90%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−97.1%
|
270−280
+97.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−94.4%
|
210−220
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−90.8%
|
250−260
+90.8%
|
Hitman 3 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−97%
|
260−270
+97%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−93.3%
|
230−240
+93.3%
|
Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Так RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 86% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 96% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.72 | 49.06 |
Новизна | 30 марта 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 98.5%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.