RTX 6000 Ada Generation vs Radeon RX 7900M
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon RX 7900M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 15 | 33 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Графический процессор | Ada Lovelace | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (1 год назад) | 19 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
| Цена сейчас | 9290$ (1.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 4608 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 2090 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 180 Вт (160 - 200 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 601.9 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 8.9 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит Bit | 256 бит |
| Частота памяти | 20000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon RX 7900M на 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 7900M на 26% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon RX 7900M на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7900M быстрее RTX 6000 Ada Generation на 37% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 192
+32.4%
| 145
−32.4%
|
| 1440p | 149
+40.6%
| 106
−40.6%
|
| 4K | 114
+44.3%
| 79
−44.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+28.2%
|
180−190
−28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+13.4%
|
120−130
−13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+32.2%
|
230−240
−32.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
+9.8%
|
120−130
−9.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+35.3%
|
220−230
−35.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
| Battlefield 5 | 230−240
+28.2%
|
180−190
−28.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 123
+46.4%
|
84
−46.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
| Hitman 3 | 150−160
+11.1%
|
130−140
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+32.2%
|
230−240
−32.2%
|
| Metro Exodus | 109
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 117
+18.2%
|
99
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+200%
|
160−170
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+30.6%
|
95−100
−30.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+20.3%
|
120−130
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+27.5%
|
160−170
−27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+32.2%
|
230−240
−32.2%
|
| Metro Exodus | 100
−22%
|
120−130
+22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+54.8%
|
168
−54.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+21.8%
|
100−110
−21.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+6%
|
110−120
−6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+36.1%
|
120−130
−36.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+9.9%
|
130−140
−9.9%
|
| Hitman 3 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+20%
|
90−95
−20%
|
| Far Cry 5 | 118
−4.2%
|
123
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+37.2%
|
120−130
−37.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+37.8%
|
130−140
−37.8%
|
| Metro Exodus | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−19.1%
|
249
+19.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+131%
|
95−100
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+37.3%
|
55−60
−37.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 101
+57.8%
|
64
−57.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+42.7%
|
80−85
−42.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 173
+114%
|
80−85
−114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 128
+68.4%
|
76
−68.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+58.6%
|
116
−58.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+38.1%
|
40−45
−38.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+39%
|
40−45
−39%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+31.1%
|
60−65
−31.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+48.3%
|
85−90
−48.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+39.5%
|
80−85
−39.5%
|
| Metro Exodus | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+42.9%
|
55−60
−42.9%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RX 7900M конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 32% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 41% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 200% быстрее.
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900M на 131% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 60 тестах (91%)
- RX 7900M лучше в 6 тестах (9%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 72.34 | 57.61 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 19 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7900M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и Radeon RX 7900M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
