RTX 6000 Ada Generation vs Radeon PRO W7500
Общая производительность
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon PRO W7500 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 15 | 129 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 78.49 |
Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 3.0 (2022) |
Графический процессор | Ada Lovelace | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 декабря 2022 (1 год назад) | 3 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 6,799$ | 429$ |
Цена сейчас | 9290$ (1.4x) | 409$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation и PRO W7500 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 18176 | 1792 |
Частота ядра | 915 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | 76,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 1,423 | 190.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 216 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | 8.9 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит Bit | 128 бит |
Частота памяти | 20000 МГц | 10.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Radeon PRO W7500 на 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Radeon PRO W7500 на 106% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 194
+116%
| 90−95
−116%
|
1440p | 161
+115%
| 75−80
−115%
|
4K | 118
+115%
| 55−60
−115%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+102%
|
120−130
−102%
|
Battlefield 5 | 450−500
+91.5%
|
230−240
−91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+94.4%
|
180−190
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+99.1%
|
220−230
−99.1%
|
Hitman 3 | 250−260
+103%
|
120−130
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+94.2%
|
300−350
−94.2%
|
Metro Exodus | 290−300
+100%
|
140−150
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+102%
|
120−130
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+104%
|
300−350
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+103%
|
130−140
−103%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+102%
|
120−130
−102%
|
Battlefield 5 | 450−500
+91.5%
|
230−240
−91.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
Far Cry New Dawn | 350−400
+94.4%
|
180−190
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+99.1%
|
220−230
−99.1%
|
Hitman 3 | 250−260
+103%
|
120−130
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+94.2%
|
300−350
−94.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+100%
|
55
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+102%
|
120−130
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+104%
|
300−350
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1000−1050
+104%
|
489
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+103%
|
130−140
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+98.3%
|
110−120
−98.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 260−270
+102%
|
120−130
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 240−250
+100%
|
120−130
−100%
|
Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
Forza Horizon 4 | 450−500
+99.1%
|
220−230
−99.1%
|
Horizon Zero Dawn | 600−650
+94.2%
|
300−350
−94.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+104%
|
300−350
−104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 500−550
+92.3%
|
260
−92.3%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+103%
|
130−140
−103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 250−260
+102%
|
120−130
−102%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 300−310
+80.7%
|
160−170
−80.7%
|
Far Cry New Dawn | 290−300
+101%
|
140−150
−101%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+97.7%
|
85−90
−97.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+95.7%
|
90−95
−95.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+102%
|
100−110
−102%
|
Far Cry 5 | 240−250
+103%
|
118
−103%
|
Forza Horizon 4 | 350−400
+95.5%
|
170−180
−95.5%
|
Hitman 3 | 220−230
+106%
|
100−110
−106%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+85.2%
|
180−190
−85.2%
|
Metro Exodus | 200−210
+102%
|
99
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+88.7%
|
210−220
−88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+105%
|
219
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 240−250
+103%
|
110−120
−103%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 180−190
+105%
|
85−90
−105%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+103%
|
65−70
−103%
|
Hitman 3 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+102%
|
173
−102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+103%
|
128
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+90.2%
|
184
−90.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+89.7%
|
55−60
−89.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+98.5%
|
130−140
−98.5%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+100%
|
110−120
−100%
|
Metro Exodus | 200−210
+104%
|
98
−104%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 160−170
+97.5%
|
80−85
−97.5%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 116% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 115% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 115% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 73.09 | 35.53 |
Новизна | 3 декабря 2022 | 3 августа 2023 |
Стоимость | $6799 | $429 |
Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX 6000 Ada Generation и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.