RTX 4000 Ada Generation vs Radeon 860M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 Ada Generation
2023
20 Гб GDDR6, 130 Вт
56.34
+413%

RTX 4000 Ada Generation опережает 860M на целых 413% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43433
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность32.3454.63
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
Графический процессорAD104Strix Point
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода9 августа 2023 (1 год назад)Март 2025 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6144512
Частота ядра1500 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost2175 МГц3000 МГц
Количество транзисторов35,800 млн34,000 млн
Технологический процесс5 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт
Скорость текстурирования417.696.00
Производительность с плавающей точкой26.73 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs808
TMUs19232
Tensor Cores192нет данных
Ray Tracing Cores488

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина245 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 16-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти20 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти160 битИспользуется системная
Частота памяти2250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти360.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 4000 Ada Generation 56.34
+413%
Radeon 860M 10.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4000 Ada Generation 23744
+413%
Radeon 860M 4626

Производительность в играх

Результаты RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD180−190
+400%
36
−400%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 43
+0%
43
+0%
Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так RTX 4000 Ada Generation и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 400% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 52 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 56.34 10.98
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 413.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 766.7%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 4000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а Radeon 860M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation
AMD Radeon 860M
Radeon 860M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 57 голосов

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Radeon 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о RTX 4000 Ada Generation или Radeon 860M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.