Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Вт
9.91
+136%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности471700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность18.8611.42
Архитектуранет данныхGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорнет данныхTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2023 (1 год назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153648
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1450 МГц
Технологический процесс4 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.91
+136%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+94.2%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3636

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+94%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+188%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2427

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+149%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+106%
17
−106%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+21.7%
46
−21.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+90.9%
11
−90.9%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+137%
19
−137%
Counter-Strike 2 55−60
+93.1%
29
−93.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 31
+93.8%
16
−93.8%
Fortnite 60−65
+144%
24−27
−144%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 5 30−35
+107%
15
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 95−100
+164%
36
−164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+181%
16
−181%
Counter-Strike 2 55−60
+700%
7
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+508%
25
−508%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 30
+100%
15
−100%
Fortnite 60−65
+144%
24−27
−144%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14
−121%
Grand Theft Auto V 36
+260%
10
−260%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+173%
15
−173%
Valorant 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+221%
14
−221%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 27
+92.9%
14
−92.9%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8
−175%
Valorant 95−100
+69.6%
55−60
−69.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+144%
24−27
−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+136%
30−35
−136%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Valorant 110−120
+140%
45−50
−140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 50−55
+145%
21−24
−145%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

Full HD
High Preset

Dota 2 26
+0%
26
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 24
+0%
24
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 106% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 1200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 53 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.91 4.20
Новизна 26 октября 2023 15 августа 2020
Технологический процесс 4 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 28 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 136%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: энергопотребление ниже на 42.9%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 17 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 524 голоса

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.