Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Вт
10.01
+147%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности472715
Место по популярностине в топ-10097
Энергоэффективность19.08нет данных
Архитектуранет данныхRDNA 2 (2022−2023)
Графический процессорнет данныхRaphael
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода26 октября 2023 (1 год назад)26 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536128
Частота в режиме Boost1500 МГц2200 МГц
Технологический процесс4 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)40 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Частота памяти8448 МГцнет данных
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000) API, включая их версии.

DirectX12_112_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.01
+147%
Graphics (Ryzen 7000) 4.05

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+133%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 24058
+106%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+199%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon Graphics (Ryzen 7000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+84.2%
19
−84.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Fortnite 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
Valorant 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Counter-Strike 2 55−60
+224%
16−18
−224%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+108%
70−75
−108%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Fortnite 60−65
+154%
24−27
−154%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
Forza Horizon 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Grand Theft Auto V 36
+177%
12−14
−177%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+242%
12−14
−242%
Valorant 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 27
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 4 40−45
+120%
20−22
−120%
Hogwarts Legacy 18−20
+100%
9−10
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Valorant 95−100
+74.5%
55−60
−74.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+154%
24−27
−154%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+138%
8−9
−138%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+148%
30−35
−148%
Grand Theft Auto V 14−16
+275%
4−5
−275%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Valorant 110−120
+160%
40−45
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 50−55
+170%
20−22
−170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+240%
5−6
−240%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
High Preset

Dota 2 41
+0%
41
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 37
+0%
37
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Graphics (Ryzen 7000) конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 84% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 2500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 56 тестах (95%)
  • ничья в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.01 4.05
Новизна 26 октября 2023 26 сентября 2022
Технологический процесс 4 нм 6 нм

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 147.2%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 17 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 298 голосов

Оцените Radeon Graphics (Ryzen 7000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или Radeon Graphics (Ryzen 7000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.