Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 482 | 265 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.25 | 32.56 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 26 октября 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
| Частота ядра | нет данных | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR5x | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | 8448 МГц | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 33
−127%
| 75−80
+127%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Far Cry 5 | 31
−148%
|
75−80
+148%
|
| Fortnite | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| Valorant | 95−100
−71.9%
|
160−170
+71.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−145%
|
130−140
+145%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−68.4%
|
250−260
+68.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Far Cry 5 | 30
−157%
|
75−80
+157%
|
| Fortnite | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−142%
|
75−80
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−142%
|
85−90
+142%
|
| Metro Exodus | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Valorant | 95−100
−71.9%
|
160−170
+71.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Far Cry 5 | 27
−185%
|
75−80
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−151%
|
90−95
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
| Valorant | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−93.4%
|
110−120
+93.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−119%
|
160−170
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
| Metro Exodus | 10−12
−191%
|
30−35
+191%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Valorant | 110−120
−80.4%
|
200−210
+80.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−154%
|
65−70
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−154%
|
60−65
+154%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−159%
|
55−60
+159%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 50−55
−157%
|
130−140
+157%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 127% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 360% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.94 | 23.11 |
| Новизна | 26 октября 2023 | 6 января 2025 |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 55 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37.5%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: производительность выше на 132.5%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
