Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce 8800 GTX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX, включая спецификации и данные о производительности.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает 8800 GTX на целых 614% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 977 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.03 |
Энергоэффективность | 18.65 | 0.67 |
Архитектура | нет данных | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | нет данных | G80 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | нет данных | 8 ноября 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 575 |
Частота ядра | нет данных | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 681 млн |
Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 155 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 36.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Длина | нет данных | 270 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 768 Мб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 4.0 |
OpenGL | нет данных | 3.3 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 119.80 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Elden Ring | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 56
+700%
|
7−8
−700%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Valorant | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
Dota 2 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Elden Ring | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Fortnite | 60−65
+688%
|
8−9
−688%
|
Forza Horizon 4 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Grand Theft Auto V | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Valorant | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
World of Tanks | 150−160
+629%
|
21−24
−629%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Counter-Strike 2 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Forza Horizon 4 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Valorant | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Elden Ring | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
World of Tanks | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry 5 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Metro Exodus | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Elden Ring | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 6−7 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Fortnite | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Valorant | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 680% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.85 | 1.52 |
Технологический процесс | 4 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 155 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 613.8%, технологический процесс более продвинутый на 2150%, и энергопотребление ниже на 287.5%.
Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 GTX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8800 GTX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.