GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon HD 6970M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 6970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает HD 6970M на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 593 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.63 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.95 | 5.41 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | GP106 | Blackcomb |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 960 |
Частота ядра | 1506 МГц | 680 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 32.64 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 1.306 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 115.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon HD 6970M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 6970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 6970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 170−180
+227%
| 52
−227%
|
Full HD | 68
+36%
| 50
−36%
|
1440p | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
4K | 30
+275%
| 8−9
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Elden Ring | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Counter-Strike 2 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
Forza Horizon 4 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Metro Exodus | 69
+360%
|
14−16
−360%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+335%
|
16−18
−335%
|
Valorant | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
Counter-Strike 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Dota 2 | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
Elden Ring | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry 5 | 70
+150%
|
27−30
−150%
|
Fortnite | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
Forza Horizon 4 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Grand Theft Auto V | 74
+270%
|
20−22
−270%
|
Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+316%
|
45−50
−316%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+295%
|
18−20
−295%
|
Valorant | 53
+179%
|
18−20
−179%
|
World of Tanks | 222
+136%
|
90−95
−136%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Counter-Strike 2 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Dota 2 | 118
+490%
|
20−22
−490%
|
Far Cry 5 | 65−70
+136%
|
27−30
−136%
|
Forza Horizon 4 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
Valorant | 72
+279%
|
18−20
−279%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
Elden Ring | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+372%
|
35−40
−372%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
World of Tanks | 130−140
+212%
|
40−45
−212%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+364%
|
10−12
−364%
|
Metro Exodus | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Valorant | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Dota 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Elden Ring | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Metro Exodus | 14
+1300%
|
1−2
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+276%
|
16−18
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Dota 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Far Cry 5 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Fortnite | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Valorant | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и HD 6970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 227% быстрее в 900p
- GTX 1060 (мобильная) на 36% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 267% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 1300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 60 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.73 | 5.90 |
Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 234.4%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.
С другой стороны, преимущества HD 6970M: энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 6970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon HD 6970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.