Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs GeForce 8500 GT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
40 Вт
10.59
+2687%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS опережает 8500 GT на целых 2687% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4371276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность18.380.88
Архитектуранет данныхTesla (2006−2010)
Графический процессорнет данныхG86
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных17 апреля 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных129$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153616
Частота ядранет данных459 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных210 млн
Технологический процесс4 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт30 Вт
Скорость текстурированиянет данных3.672
Производительность с плавающей точкойнет данных0.02938 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xGDDR3
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Стандартный объем памяти на одну видеокартунет данных256 Мб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти8448 МГц400 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.8 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT API, включая их версии.

DirectX12_111.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных2.1
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и GeForce 8500 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+3800%
1−2
−3800%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных129.00

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Counter-Strike 2 23 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 22 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 31
+3000%
1−2
−3000%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27 0−1
Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 19 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+2900%
5−6
−2900%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 30
+2900%
1−2
−2900%
Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 36
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 20−22 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+4000%
1−2
−4000%
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 17 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 27 0−1
Forza Horizon 4 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Forza Horizon 5 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3500%
1−2
−3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22 0−1
Valorant 90−95
+3033%
3−4
−3033%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+2900%
2−3
−2900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+3750%
2−3
−3750%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Valorant 110−120
+3600%
3−4
−3600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 50−55
+5200%
1−2
−5200%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS и 8500 GT конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 3800% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.59 0.38
Технологический процесс 4 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 30 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 2686.8%, и технологический процесс более тонкий на 1900%.

С другой стороны, преимущества 8500 GT: энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, поскольку она выигрывает у GeForce 8500 GT в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а GeForce 8500 GT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 14 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 358 голосов

Оцените GeForce 8500 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS или GeForce 8500 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.