Qualcomm Adreno 690 vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 2040% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 849 | 55 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 81.53 |
Энергоэффективность | 26.94 | 22.42 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4608 |
Частота ядра | нет данных | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2572 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 23.7 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−1945%
| 450−500
+1945%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 0.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dead Island 2 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dead Island 2 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Fortnite | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
Valorant | 40−45
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1941%
|
1000−1050
+1941%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dead Island 2 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Dota 2 | 43
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Fortnite | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Metro Exodus | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−2005%
|
400−450
+2005%
|
Valorant | 40−45
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Dead Island 2 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Dota 2 | 35
−1900%
|
700−750
+1900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2011%
|
190−200
+2011%
|
Valorant | 40−45
−1993%
|
900−950
+1993%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Metro Exodus | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1844%
|
350−400
+1844%
|
Valorant | 21−24
−1857%
|
450−500
+1857%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Dead Island 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1775%
|
300−310
+1775%
|
Valorant | 12−14
−1977%
|
270−280
+1977%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Dead Island 2 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
Dota 2 | 7−8
−1900%
|
140−150
+1900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и RTX 5060 Ti 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti 8 GB на 1945% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.61 | 55.86 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 16 апреля 2025 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 180 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2471.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 2040.2%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.