Qualcomm Adreno 685 vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6800M опережает Qualcomm Adreno 685 на целых 1339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 914 | 195 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.20 | 16.81 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 декабря 2018 (7 лет назад) | 31 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L0 Cache | нет данных | 640 Кб |
| L1 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 3 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 685 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1429%
| 107
+1429%
|
| 1440p | 4−5
−1675%
| 71
+1675%
|
| 4K | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
| Fortnite | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Valorant | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−2250%
|
141
+2250%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−530%
|
270−280
+530%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
| Dota 2 | 24−27
−425%
|
126
+425%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
| Fortnite | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2400%
|
125
+2400%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2250%
|
188
+2250%
|
| Valorant | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−2217%
|
139
+2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
| Dota 2 | 24−27
−379%
|
115
+379%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95
+1483%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
| Valorant | 40−45
−388%
|
200−210
+388%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1306%
|
220−230
+1306%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Valorant | 16−18
−1282%
|
230−240
+1282%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1300%
|
55−60
+1300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
| Valorant | 10−12
−1673%
|
190−200
+1673%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 23 |
| Dota 2 | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 84
+0%
|
84
+0%
|
| Metro Exodus | 59
+0%
|
59
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130
+0%
|
130
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 685 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 1429% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1675% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 2050% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Resident Evil 4 Remake, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 51 тесте (86%)
- ничья в 8 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.20 | 31.65 |
| Новизна | 6 декабря 2018 | 31 мая 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 145 Ватт |
У Qualcomm Adreno 685 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1971%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 1339%, и новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 685 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
