GeForce GTX 1660 Super vs GT 320M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 320M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Super
2019
6 Гб GDDR6, 125 Вт
33.09
+12156%

GTX 1660 Super опережает GT 320M на целых 12156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1621346
Место по популярности8не в топ-100
Соотношение цена-качество58.51нет данных
Энергоэффективность18.141.32
АрхитектураTuring (2018−2022)Tesla (2006−2010)
Графический процессорTU116G96C
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода29 октября 2019 (5 лет назад)15 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров140832
Частота ядра1530 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГцнет данных
Количество транзисторов6,600 млн314 млн
Технологический процесс12 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)125 Вт14 Вт
Скорость текстурирования157.18.000
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs488
TMUs8816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-II
Длина229 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти6 Гб512 Мб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1750 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти336.0 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

NVENC+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GT 320M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Super 33.09
+12156%
GT 320M 0.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Super 12747
+12040%
GT 320M 105

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+6261%
GT 320M 1205

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD900−1
1440p54-0−1
4K29-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.54нет данных
1440p4.24нет данных
4K7.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
+3700%
2−3
−3700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+2833%
3−4
−2833%
Assassin's Creed Valhalla 66 0−1
Battlefield 5 100−110 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80
+3900%
2−3
−3900%
Cyberpunk 2077 63
+3050%
2−3
−3050%
Far Cry 5 70−75 0−1
Far Cry New Dawn 121 0−1
Forza Horizon 4 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Hitman 3 77
+1825%
4−5
−1825%
Horizon Zero Dawn 321
+3913%
8−9
−3913%
Metro Exodus 144
+14300%
1−2
−14300%
Red Dead Redemption 2 80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+2825%
4−5
−2825%
Watch Dogs: Legion 217
+675%
27−30
−675%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+4400%
3−4
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 48 0−1
Battlefield 5 100−110 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 72
+3500%
2−3
−3500%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 70−75 0−1
Far Cry New Dawn 86 0−1
Forza Horizon 4 170−180
+17400%
1−2
−17400%
Hitman 3 75
+1775%
4−5
−1775%
Horizon Zero Dawn 290
+3525%
8−9
−3525%
Metro Exodus 118 0−1
Red Dead Redemption 2 89 0−1
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+667%
9−10
−667%
Watch Dogs: Legion 208
+643%
27−30
−643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+1600%
3−4
−1600%
Assassin's Creed Valhalla 44 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 55
+2650%
2−3
−2650%
Cyberpunk 2077 49
+2350%
2−3
−2350%
Far Cry 5 70−75 0−1
Forza Horizon 4 107 0−1
Hitman 3 65
+1525%
4−5
−1525%
Horizon Zero Dawn 99
+1138%
8−9
−1138%
Shadow of the Tomb Raider 112
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+578%
9−10
−578%
Watch Dogs: Legion 31
+10.7%
27−30
−10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 0−1
Far Cry New Dawn 57 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 34 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 38 0−1
Cyberpunk 2077 26 0−1
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 190−200
+18900%
1−2
−18900%
Hitman 3 43
+617%
6−7
−617%
Horizon Zero Dawn 71
+3450%
2−3
−3450%
Metro Exodus 67 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50 0−1
Watch Dogs: Legion 196
+19500%
1−2
−19500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+2700%
2−3
−2700%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 0−1
Far Cry New Dawn 31 0−1
Hitman 3 25 0−1
Horizon Zero Dawn 66 0−1
Metro Exodus 44 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+2300%
1−2
−2300%
Assassin's Creed Valhalla 18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 19 0−1
Cyberpunk 2077 11 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 54 0−1
Shadow of the Tomb Raider 44 0−1
Watch Dogs: Legion 12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+1300%
2−3
−1300%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Super на 4400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Super превзошла GT 320M во всех 29 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 33.09 0.27
Новизна 29 октября 2019 15 июня 2009
Максимальный объём памяти 6 Гб 512 Мб
Технологический процесс 12 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 14 Ватт

У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 12155.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 358.3%.

С другой стороны, преимущества GT 320M: энергопотребление ниже на 792.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 320M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GT 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 20256 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 126 голосов

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Super или GeForce GT 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.