Qualcomm Adreno 680 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
1.93
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
23.51
+1118%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 1118% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности869213
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.9553.48
Архитектуранет данныхAda Lovelace (2022−2024)
Графический процессорнет данныхAD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)26 февраля 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2048
Частота ядранет данных1485 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2025 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс7 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт35 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память+-
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Qualcomm Adreno 680 1.93
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 23.51
+1118%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm Adreno 680 1936
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+946%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Valorant 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Counter-Strike 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1090%
500−550
+1090%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Fortnite 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Forza Horizon 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Grand Theft Auto V 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Dota 2 21−24
−1117%
280−290
+1117%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Valorant 40−45
−1025%
450−500
+1025%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1011%
100−105
+1011%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Grand Theft Auto V 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Valorant 16−18
−1076%
200−210
+1076%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1100%
60−65
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1025%
45−50
+1025%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−1100%
180−190
+1100%
Valorant 10−12
−1082%
130−140
+1082%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Far Cry 5 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.93 23.51
Новизна 6 декабря 2018 26 февраля 2024
Технологический процесс 7 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 35 Ватт

У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 1118.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 38 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm Adreno 680 или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.