Quadro T500 Mobile vs UHD Graphics 770

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770, включая спецификации и данные о производительности.

T500 Mobile
2020
2 Гб GDDR6, 18 Вт
9.12
+48.3%

T500 Mobile опережает UHD Graphics 770 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности477578
Место по популярностине в топ-10028
Энергоэффективность35.3228.58
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.2 (2022−2023)
Графический процессорTU117Raptor Lake GT1
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода2 декабря 2020 (3 года назад)27 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров896256
Частота ядра1365 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1695 МГц1650 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)18 Вт15 Вт
Скорость текстурирования94.9226.40
Производительность с плавающей точкой3.037 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs328
TMUs5616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти1250 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти80.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T500 Mobile 9.12
+48.3%
UHD Graphics 770 6.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

T500 Mobile 7996
UHD Graphics 770 16443
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

T500 Mobile 4225
+23.2%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

T500 Mobile 23453
UHD Graphics 770 119185
+408%

3DMark Time Spy Graphics

T500 Mobile 1788
UHD Graphics 770 2655
+48.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
+100%
18
−100%
1440p15
+50%
10−12
−50%
4K17
+30.8%
13
−30.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
13
+0%
Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10
−40%
Far Cry 5 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 28
+100%
14−16
−100%
Far Cry New Dawn 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
Hitman 3 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Metro Exodus 27−30
+75%
16−18
−75%
Red Dead Redemption 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+66.7%
18
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+40%
20−22
−40%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Battlefield 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 60−65
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+111%
9
−111%
Watch Dogs: Legion 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 12−14
+50%
8−9
−50%
Horizon Zero Dawn 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 12−14
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 35−40
+100%
18−20
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+46.2%
35−40
−46.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так T500 Mobile и UHD Graphics 770 конкурируют в популярных играх:

  • T500 Mobile на 100% быстрее в 1080p
  • T500 Mobile на 50% быстрее в 1440p
  • T500 Mobile на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T500 Mobile на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T500 Mobile лучше в 50 тестах (71%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.12 6.15
Новизна 2 декабря 2020 27 сентября 2022
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 18 Ватт 15 Ватт

У T500 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 48.3%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 770: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем Quadro T500 Mobile, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 770 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics 770 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro T500 Mobile и UHD Graphics 770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 102 голоса

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1232 голоса

Оцените UHD Graphics 770 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T500 Mobile или UHD Graphics 770, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.