Quadro T2000 (мобильная) vs Radeon Pro W5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и Radeon Pro W5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T2000 (мобильная) опережает Pro W5500M на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 278 | 494 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.53 | 7.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU117 | Navi 14 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 февраля 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 1408 |
Частота ядра | 1575 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1450 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 114.2 | 127.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 4.083 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и Radeon Pro W5500M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и Radeon Pro W5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и Radeon Pro W5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Fortnite | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Valorant | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+132%
|
100−105
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Dota 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Fortnite | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
Metro Exodus | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Valorant | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Dota 2 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
Far Cry 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+163%
|
30−33
−163%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Valorant | 140−150
+142%
|
60−65
−142%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+155%
|
40−45
−155%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Metro Exodus | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+144%
|
70−75
−144%
|
Valorant | 180−190
+143%
|
75−80
−143%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Valorant | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Dota 2 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
Far Cry 5 | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.87 | 7.76 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 февраля 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 85 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 130.3%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500M: новее на 8 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Quadro T2000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.