Quadro T1200 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на целых 162% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 290 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 74.59 | 30.60 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU117 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
| Частота ядра | 855 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 91.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 58
−159%
| 150−160
+159%
|
| 1440p | 33
−158%
| 85−90
+158%
|
| 4K | 81
−159%
| 210−220
+159%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Elden Ring | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Elden Ring | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Far Cry 5 | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| Fortnite | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| Valorant | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 114
−154%
|
290−300
+154%
|
| Elden Ring | 38
−150%
|
95−100
+150%
|
| Far Cry 5 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Fortnite | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Metro Exodus | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| Valorant | 75−80
−153%
|
200−210
+153%
|
| World of Tanks | 220−230
−141%
|
550−600
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−158%
|
160−170
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| Dota 2 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| Far Cry 5 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−156%
|
210−220
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−127%
|
300−310
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−160%
|
270−280
+160%
|
1440p
High Preset
| Elden Ring | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Metro Exodus | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Valorant | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Far Cry 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
4K
High Preset
| Elden Ring | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Metro Exodus | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−158%
|
85−90
+158%
|
| Valorant | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
| Dota 2 | 109
−157%
|
280−290
+157%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 159% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 158% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 159% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.46 | 51.01 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 115 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 162.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
