Quadro T1200 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 74.16 | 29.63 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU117 | нет данных |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5120 |
Частота ядра | 855 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 91.20 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−141%
| 140−150
+141%
|
1440p | 33
−142%
| 80−85
+142%
|
4K | 81
−147%
| 200−210
+147%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry 5 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Hitman 3 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry 5 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
Hitman 3 | 35−40
−144%
|
95−100
+144%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
Metro Exodus | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−134%
|
110−120
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−150%
|
110−120
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
160−170
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Far Cry 5 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
Hitman 3 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
Metro Exodus | 35−40
−143%
|
90−95
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
95−100
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 41
−144%
|
100−105
+144%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−152%
|
280−290
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Hitman 3 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
Metro Exodus | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−140%
|
24−27
+140%
|
Battlefield 5 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Far Cry 5 | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 141% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 142% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 147% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.48 | 49.72 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 115 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 155.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.