Quadro T1000 vs UHD Graphics P750

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro T1000 и UHD Graphics P750, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro T1000
2019
50 Вт
15.43
+267%

T1000 опережает UHD Graphics P750 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и UHD Graphics P750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности368702
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность23.5121.33
АрхитектураTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Графический процессорTU117Rocket Lake GT1
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)2021 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 и UHD Graphics P750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и UHD Graphics P750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных256
Частота ядра1395 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1455 МГц1300 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм14 nm+++
Энергопотребление (TDP)50 Вт15 Вт
Скорость текстурированиянет данных83.20
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6656 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и UHD Graphics P750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 и UHD Graphics P750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памяти8000 МГцИспользуется системная
Разделяемая памятьнет данных+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и UHD Graphics P750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и UHD Graphics P750 API, включая их версии.

DirectX12.0 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGL4.64.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 и UHD Graphics P750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 15.43
+267%
UHD Graphics P750 4.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro T1000 Samples: 1391 6464
+268%
UHD Graphics P750 1758

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 и UHD Graphics P750 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.43 4.20
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 15 Ватт

У Quadro T1000 следующие преимущества: производительность выше на 267.4%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics P750: энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Quadro T1000, поскольку она выигрывает у UHD Graphics P750 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а UHD Graphics P750 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 494 голоса

Оцените Quadro T1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 64 голоса

Оцените UHD Graphics P750 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 или UHD Graphics P750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.