Quadro T1000 vs UHD Graphics P750
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro T1000 dengan UHD Graphics P750, termasuk spesifikasi dan data performa.
T1000 mengungguli Graphics P750 dengan selisih 270% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 dan UHD Graphics P750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 380 | 725 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 23.88 | 21.54 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Nama kode kartu grafis | TU117 | Rocket Lake GT1 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (6 tahun lalu) | 2021 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro T1000 dan UHD Graphics P750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 dan UHD Graphics P750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 256 |
| Clockspeed core | 1395 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1455 MHz | 1300 MHz |
| Jumlah transistor | 4,700 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm+++ |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 83.20 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.6656 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 64 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 dan UHD Graphics P750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Lebar | tidak ada data | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 dan UHD Graphics P750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 8000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro T1000 dan UHD Graphics P750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Motherboard Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro T1000 dan UHD Graphics P750, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 dan UHD Graphics P750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.52 | 4.20 |
| Proses teknologi | 12 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Quadro T1000 memiliki skor performa agregat 269.5% lebih tinggi, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, UHD Graphics P750 memiliki konsumsi daya 233.3% lebih rendah.
Quadro T1000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro T1000 dirancang untuk lingkungan kerja serta UHD Graphics P750 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
