Quadro T1000 vs Radeon RX 7600M XT
Общая производительность
Radeon RX 7600M XT опережает Quadro T1000 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 300 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.77 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Графический процессор | TU117 | Navi 33 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 920$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 2048 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | нет данных | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7600M XT опережает Quadro T1000 на 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7600M XT быстрее Quadro T1000 на 76% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60−65
−85%
| 111
+85%
|
| 1440p | 30−35
−100%
| 60
+100%
|
| 4K | 18−20
−77.8%
| 32
+77.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 143
−74.8%
|
250−260
+74.8%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 237
−68.8%
|
400−450
+68.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 246
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
| Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 254
−57.5%
|
400−450
+57.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 136
−69.1%
|
230−240
+69.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 114
−75.4%
|
200−210
+75.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−75.3%
|
170−180
+75.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Hitman 3 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| Metro Exodus | 122
−72.1%
|
210−220
+72.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 204
−71.6%
|
350−400
+71.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 177
−69.5%
|
300−310
+69.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−75.4%
|
100−105
+75.4%
|
| Far Cry New Dawn | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−73.9%
|
240−250
+73.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
| Metro Exodus | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−68.1%
|
200−210
+68.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Hitman 3 | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 89
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
| Metro Exodus | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Так Quadro T1000 и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 85% быстрее в 1080p
- RX 7600M XT на 100% быстрее в 1440p
- RX 7600M XT на 78% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.95 | 29.89 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
