Quadro T1000 vs Arc A380
Общая производительность
Arc A380 опережает Quadro T1000 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 174 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.77 | 14.17 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | TU117 | DG2-128 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 14 июня 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | 920$ | 591$ (4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A380 соотношение цены и качества на 62% лучше, чем у Quadro T1000.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 1395 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 131.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 222 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 186.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 и Arc A380 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A380 опережает Quadro T1000 на 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro T1000 быстрее Arc A380 на 5% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−90%
|
76
+90%
|
Hitman 3 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
Metro Exodus | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−83.3%
|
55
+83.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
Battlefield 5 | 55−60
−76.4%
|
95−100
+76.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−90%
|
75−80
+90%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−87.5%
|
30
+87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−93.8%
|
31
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
Far Cry 5 | 35−40
−91.4%
|
65−70
+91.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−90%
|
57
+90%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
34
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
75−80
+92.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Hitman 3 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Metro Exodus | 30−33
−90%
|
55−60
+90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Hitman 3 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Metro Exodus | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Так Quadro T1000 и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- Arc A380 на 88% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.95 | 29.74 |
Новизна | 27 мая 2019 | 14 июня 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 предназначена для рабочих станций, а Arc A380 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 и Arc A380 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.