Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs AMD Radeon RX 6600 XT
Общая производительность
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro T1000 Max-Q на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 288 | 78 |
Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.75 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19P-Q1 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 30 июля 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Цена сейчас | нет данных | 283$ (0.7x) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2048 |
Частота ядра | 795 / 1230 МГц | 1968 МГц |
Частота в режиме Boost | 1455 МГц | 2589 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 - 40 Вт | 160 (TGP) Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 331.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 XT опережает Quadro T1000 Max-Q на 145% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro T1000 Max-Q на 145% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50−55
−164%
| 132
+164%
|
1440p | 30−35
−147%
| 74
+147%
|
4K | 16−18
−156%
| 41
+156%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
79
+193%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−330%
|
129
+330%
|
Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Far Cry 5 | 45−50
−228%
|
151
+228%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−179%
|
131
+179%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
120−130
+113%
|
Hitman 3 | 45−50
−351%
|
221
+351%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−270%
|
137
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−349%
|
166
+349%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−264%
|
120
+264%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−253%
|
106
+253%
|
Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−158%
|
110−120
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Far Cry 5 | 45−50
−207%
|
141
+207%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−170%
|
127
+170%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
120−130
+113%
|
Hitman 3 | 45−50
−273%
|
183
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−195%
|
109
+195%
|
Metro Exodus | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−134%
|
65−70
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−284%
|
142
+284%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−376%
|
176
+376%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−215%
|
104
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−150%
|
75
+150%
|
Battlefield 5 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Far Cry 5 | 45−50
−189%
|
133
+189%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−138%
|
112
+138%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−113%
|
120−130
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−168%
|
99
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−177%
|
70−75
+177%
|
Hitman 3 | 27−30
−300%
|
112
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−230%
|
76
+230%
|
Metro Exodus | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−282%
|
84
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−273%
|
56
+273%
|
Battlefield 5 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry 5 | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Hitman 3 | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−81.8%
|
20
+81.8%
|
Metro Exodus | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−264%
|
40
+264%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−218%
|
54
+218%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−211%
|
28
+211%
|
Battlefield 5 | 18−20
−174%
|
50−55
+174%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
Far Cry 5 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Так T1000 Max-Q и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 6600 XT на 164% быстрее, чем T1000 Max-Q
Разрешение 1440p:
- RX 6600 XT на 147% быстрее, чем T1000 Max-Q
Разрешение 4K:
- RX 6600 XT на 156% быстрее, чем T1000 Max-Q
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 XT на 376% быстрее, чем T1000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла T1000 Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.33 | 42.48 |
Новизна | 27 мая 2019 | 30 июля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 160 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 Max-Q и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.