Quadro T1000 Max-Q vs Arc Graphics 130T

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	365	390
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	24.65	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2022)	Xe+ (2025)
Графический процессор	TU117	нет данных
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (6 лет назад)	6 января 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	7
Частота ядра	765 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1350 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	нет данных
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	75.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.419 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	56	нет данных
L1 Cache	896 Кб	нет данных
L2 Cache	1024 Кб	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	1250 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	80.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	нет данных
Шейдерная модель	6.6	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.2	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

T1000 Max-Q 16.04
+8.1%

Arc Graphics 130T 14.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 Max-Q 6708
+8.1%

Образцы: 319

Arc Graphics 130T 6207
Образцы: 170

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

30−35
+3.4%

−3.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Far Cry 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Fortnite	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
Valorant	130−140 +4.8%	120−130 −4.8%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Counter-Strike 2	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +5.5%	200−210 −5.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Dota 2	95−100 +10%	90−95 −10%
Far Cry 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Fortnite	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Forza Horizon 4	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Forza Horizon 5	50−55 +8.5%	45−50 −8.5%
Grand Theft Auto V	60−65 +259%	17 −259%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Metro Exodus	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Valorant	130−140 +4.8%	120−130 −4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +7.7%	65−70 −7.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Dota 2	95−100 +10%	90−95 −10%
Far Cry 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Forza Horizon 4	65−70 +6.3%	60−65 −6.3%
Hogwarts Legacy	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +8.9%	55−60 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +10%	40−45 −10%
Valorant	130−140 +8.3%	120−130 −8.3%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+5.9%

85−90

−5.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +10.3%	27−30 −10.3%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +7.1%	110−120 −7.1%
Grand Theft Auto V	27−30 +8%	24−27 −8%
Metro Exodus	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +12.9%	140−150 −12.9%
Valorant	160−170 +5.2%	150−160 −5.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Far Cry 5	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Hogwarts Legacy	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+8.8%

30−35

−8.8%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Grand Theft Auto V	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Valorant	90−95 +9.6%	80−85 −9.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	55−60 +16%	50−55 −16%
Far Cry 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Forza Horizon 4	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Hogwarts Legacy	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

Так T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:

T1000 Max-Q на 3% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, T1000 Max-Q на 259% быстрее.

В целом, в популярных играх:

T1000 Max-Q превзошла Arc Graphics 130T во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.04	14.84
Новизна	27 мая 2019	6 января 2025

У T1000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 8.1%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 5 лет.

Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Arc Graphics 130T слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 Max-Q

Arc Graphics 130T

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro T1000 (мобильная)

AMD Pro Vega II Duo

Core iGPU (Arc)

Quadro T2000 Max-Q

130T

AMD RX 5700

Intel Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Intel Graphics 910

2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA RTX 2060 Super

A3000 Mobile

Quadro P2200

PCIe

AMD Pro WX 7130 Mobile

50HX

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 18 голосов

Оцените Quadro T1000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 30 голосов

Оцените Arc Graphics 130T по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro T1000 Max-Q или Arc Graphics 130T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.