Quadro T1000 Max-Q vs Arc Graphics 130T

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro T1000 Max-Q mit Arc Graphics 130T verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

T1000 Max-Q
2019
4 GB GDDR5, 50 Watt
16.02
+7.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T1000 Max-Q die Graphics 130T um einen kleinen 8%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung364388
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz24.61keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2022)Xe+ (2025)
Codename TU117keine Angaben
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (6 Jahre vor)6 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren8967
Kernfrequenz765 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1350 MHzkeine Angaben
Anzahl der Transistoren4,700 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nmkeine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)50 Wattkeine Angaben
Texturiergeschwindigkeit75.60keine Angaben
Gleitkomma-Leistung2.419 TFLOPSkeine Angaben
ROPs32keine Angaben
TMUs56keine Angaben
L1 Cache896 KBkeine Angaben
L2 Cache1024 KBkeine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16keine Angaben
Zusätzliche StromanschlüsseNonekeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5keine Angaben
Maximale Speicherkapazität4 GBkeine Angaben
Speicherbusbreite128 Bitkeine Angaben
Speicherfrequenz1250 MHzkeine Angaben
Speicherbandbreite80 GB/skeine Angaben
Multiplexspeicher-+
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputskeine Angaben

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)keine Angaben
Shader-Modell6.6keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.2-
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

T1000 Max-Q 16.02
+7.9%
Arc Graphics 130T 14.85

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T1000 Max-Q 6700
+7.9%
Beispiele: 316
Arc Graphics 130T 6209
Beispiele: 159

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD30−35
+3.4%
29
−3.4%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Escape from Tarkov 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Fortnite 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
Valorant 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Counter-Strike 2 90−95
+8.2%
85−90
−8.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+4.5%
200−210
−4.5%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Dota 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Escape from Tarkov 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Fortnite 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
Forza Horizon 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Grand Theft Auto V 60−65
+259%
17
−259%
Metro Exodus 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Valorant 130−140
+4.8%
120−130
−4.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Dota 2 95−100
+10%
90−95
−10%
Escape from Tarkov 65−70
+8.2%
60−65
−8.2%
Far Cry 5 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Forza Horizon 4 65−70
+6.3%
60−65
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+8.9%
55−60
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+10%
40−45
−10%
Valorant 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+7.1%
110−120
−7.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+8%
24−27
−8%
Metro Exodus 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+12.9%
140−150
−12.9%
Valorant 160−170
+5.2%
150−160
−5.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Cyberpunk 2077 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Escape from Tarkov 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Far Cry 5 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 40−45
+8.1%
35−40
−8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Grand Theft Auto V 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 90−95
+9.6%
80−85
−9.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Escape from Tarkov 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

So konkurrieren T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T in beliebten Spielen:

  • T1000 Max-Q ist 3% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Grand Theft Auto V, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der T1000 Max-Q um 259% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf T1000 Max-Q Arc Graphics 130T in allen 58 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.02 14.85
Neuheit 27 Mai 2019 6 Januar 2025

T1000 Max-Q hat eine um 7.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Arc Graphics 130T hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Quadro T1000 Max-Q und Arc Graphics 130T kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations und Arc Graphics 130T für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
Intel Arc Graphics 130T
Arc Graphics 130T

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 18 Stimmen

Bewerte Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 Stimmen

Bewerte Arc Graphics 130T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro T1000 Max-Q oder Arc Graphics 130T mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.