Quadro RTX A6000 vs Radeon RX 6700
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 опережает RTX A6000 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 84 | 55 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.49 | 27.88 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere | Navi 22 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (3 года назад) | 9 июня 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 8932$ (1.9x) | 551$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 соотношение цены и качества на 5590% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2304 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 625.0 | 352.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 16 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
−13.8%
| 190−200
+13.8%
|
| 1440p | 129
−16.3%
| 150−160
+16.3%
|
| 4K | 112
−16.1%
| 130−140
+16.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 248
−16.9%
|
290−300
+16.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300
−16.7%
|
350−400
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Hitman 3 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−18.3%
|
200−210
+18.3%
|
| Metro Exodus | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
−14%
|
350−400
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−16.1%
|
260−270
+16.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
−4.2%
|
300−310
+4.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
−16.7%
|
210−220
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
−14.3%
|
240−250
+14.3%
|
| Metro Exodus | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
−17.4%
|
290−300
+17.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Hitman 3 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
−16.4%
|
170−180
+16.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−16.8%
|
160−170
+16.8%
|
| Metro Exodus | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Так RTX A6000 и RX 6700 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 на 14% быстрее в 1080p
- RX 6700 на 16% быстрее в 1440p
- RX 6700 на 16% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 41.48 | 49.12 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 9 июня 2021 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6700, поскольку она выигрывает у Quadro RTX A6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6700 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Radeon RX 6700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
