Quadro RTX A6000 vs Iris Xe Graphics MAX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает Iris Xe Graphics MAX на целых 1046% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 618 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.30 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.52 | 14.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA102 | DG1 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 768 |
| Частота ядра | 1410 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 24 |
| TMUs | 336 | 48 |
| Tensor Cores | 336 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 84 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 4.3 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+1143%
| 14−16
−1143%
|
| 1440p | 135
+1250%
| 10−12
−1250%
|
| 4K | 109
+1111%
| 9−10
−1111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.72 | нет данных |
| 1440p | 34.44 | нет данных |
| 4K | 42.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+1230%
|
10−11
−1230%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+1175%
|
8−9
−1175%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Metro Exodus | 130−140
+1210%
|
10−11
−1210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 293
+1121%
|
24−27
−1121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+1157%
|
7−8
−1157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+1131%
|
16−18
−1131%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+1144%
|
18−20
−1144%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 288
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+1186%
|
14−16
−1186%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+1220%
|
10−11
−1220%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+1057%
|
7−8
−1057%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+1178%
|
18−20
−1178%
|
| Hitman 3 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+1067%
|
18−20
−1067%
|
| Metro Exodus | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+1076%
|
21−24
−1076%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
+1138%
|
16−18
−1138%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Hitman 3 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+1075%
|
16−18
−1075%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+1142%
|
12−14
−1142%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Так RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 1143% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 1250% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 1111% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.57 | 5.11 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 25 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 1046.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics MAX: энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics MAX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics MAX - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и Iris Xe Graphics MAX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
