Quadro RTX 6000 vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает Arc A750 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.74 | 21.78 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | TU102 | DG2-512 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | 289$ |
Цена сейчас | 3083$ (0.5x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у RTX 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 3584 |
Частота ядра | 1440 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 6000 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает Arc A750 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 быстрее Arc A750 на 57% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 110−120
+7.8%
| 102
−7.8%
|
1440p | 65−70
+6.6%
| 61
−6.6%
|
4K | 40−45
+8.1%
| 37
−8.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Hitman 3 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 195
+14.7%
|
170−180
−14.7%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 285
+14%
|
250−260
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Battlefield 5 | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Hitman 3 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Metro Exodus | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 239
+13.8%
|
210−220
−13.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Forza Horizon 4 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Far Cry New Dawn | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Far Cry 5 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Hitman 3 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Metro Exodus | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Hitman 3 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Far Cry 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Forza Horizon 4 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Так RTX 6000 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 8% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 7% быстрее в 1440p
- RTX 6000 на 8% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.63 | 43.83 |
Новизна | 13 августа 2018 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $6299 | $289 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.