GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro 5600M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.55 | 32.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 12 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2560 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 147
+110%
| 70−75
−110%
|
| 1440p | 105
+110%
| 50−55
−110%
|
| 4K | 75
+114%
| 35−40
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.76 | нет данных |
| 1440p | 6.66 | нет данных |
| 4K | 9.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Battlefield 5 | 163
+81.1%
|
90−95
−81.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Far Cry 5 | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Fortnite | 199
+76.1%
|
110−120
−76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+73.3%
|
90−95
−73.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+140%
|
85−90
−140%
|
| Valorant | 263
+66.5%
|
150−160
−66.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Battlefield 5 | 155
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Dota 2 | 140−150
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 112
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
| Fortnite | 173
+53.1%
|
110−120
−53.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+70%
|
90−95
−70%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+57.8%
|
80−85
−57.8%
|
| Metro Exodus | 90
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+116%
|
85−90
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+174%
|
65−70
−174%
|
| Valorant | 254
+60.8%
|
150−160
−60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 145
+61.1%
|
90−95
−61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+148%
|
40−45
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
| Dota 2 | 140−150
+26.3%
|
110−120
−26.3%
|
| Far Cry 5 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+108%
|
60−65
−108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+94.3%
|
85−90
−94.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+60.6%
|
65−70
−60.6%
|
| Valorant | 223
+41.1%
|
150−160
−41.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+38.1%
|
110−120
−38.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+95%
|
160−170
−95%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 247
+24.7%
|
190−200
−24.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 125
+98.4%
|
60−65
−98.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
| Far Cry 5 | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+103%
|
55−60
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+143%
|
35−40
−143%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 128
+142%
|
50−55
−142%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+161%
|
40−45
−161%
|
| Metro Exodus | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+130%
|
30−35
−130%
|
| Valorant | 234
+80%
|
130−140
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Dota 2 | 120−130
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Far Cry 5 | 59
+136%
|
24−27
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 2080 и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 110% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 110% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.68 | 23.96 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 15 июня 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 103.2%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 330%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
