Quadro RTX 5000 (мобильная) vs UHD Graphics P630
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и UHD Graphics P630, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 (мобильная) опережает UHD Graphics P630 на целых 459% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 161 | 614 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.23 | 29.12 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 9.5 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Coffee Lake GT2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 24 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 192 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 nm+++ |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 28.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 0.4608 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 3 |
| TMUs | 192 | 24 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и UHD Graphics P630 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и UHD Graphics P630 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 132
+529%
| 21−24
−529%
|
| 1440p | 84
+500%
| 14−16
−500%
|
| 4K | 54
+500%
| 9−10
−500%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Battlefield 5 | 165
+535%
|
24−27
−535%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Far Cry 5 | 128
+574%
|
18−20
−574%
|
| Fortnite | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+505%
|
21−24
−505%
|
| Valorant | 200−210
+200%
|
65−70
−200%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Battlefield 5 | 162
+523%
|
24−27
−523%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+579%
|
27−30
−579%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Dota 2 | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| Far Cry 5 | 123
+547%
|
18−20
−547%
|
| Fortnite | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+518%
|
16−18
−518%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+443%
|
21−24
−443%
|
| Metro Exodus | 99
+800%
|
10−12
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+505%
|
21−24
−505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+1031%
|
16−18
−1031%
|
| Valorant | 200−210
+200%
|
65−70
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Battlefield 5 | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
| Dota 2 | 92
+87.8%
|
45−50
−87.8%
|
| Far Cry 5 | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+505%
|
21−24
−505%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Valorant | 181
+166%
|
65−70
−166%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+314%
|
35−40
−314%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+710%
|
10−11
−710%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+402%
|
45−50
−402%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Metro Exodus | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+373%
|
35−40
−373%
|
| Valorant | 230−240
+251%
|
65−70
−251%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Battlefield 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Far Cry 5 | 102
+827%
|
10−12
−827%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+557%
|
14−16
−557%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+608%
|
12−14
−608%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
| Valorant | 200−210
+573%
|
30−33
−573%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Battlefield 5 | 73
+1725%
|
4−5
−1725%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Dota 2 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Far Cry 5 | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и UHD Graphics P630 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 529% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 500% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) превзошла UHD Graphics P630 во всех 62 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.51 | 6.17 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 24 мая 2018 |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 459.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics P630: энергопотребление ниже на 633.3%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у UHD Graphics P630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а UHD Graphics P630 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
