Quadro RTX 6000 vs T1000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает T1000 (мобильная) на целых 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.75 | 4.27 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU102 | N19P-Q1 |
Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | нет данных |
Цена сейчас | 3083$ (0.5x) | 1890$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 соотношение цены и качества на 152% лучше, чем у T1000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 768 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1455 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 69.84 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 128.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 опережает T1000 (мобильная) на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 быстрее T1000 (мобильная) на 187% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 180−190
+181%
| 64
−181%
|
4K | 130−140
+171%
| 48
−171%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Metro Exodus | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Battlefield 5 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Forza Horizon 4 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
Hitman 3 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Metro Exodus | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+200%
|
21−24
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Hitman 3 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
Metro Exodus | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+211%
|
9−10
−211%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
Hitman 3 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Far Cry 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Metro Exodus | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Так RTX 6000 и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 181% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 171% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.63 | 16.93 |
Новизна | 13 августа 2018 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Quadro T1000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Quadro T1000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.