Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6800X опережает RTX 4000 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 17.13 |
Энергоэффективность | 21.14 | 13.81 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2087 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 500.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.987 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 240 |
Tensor Cores | 320 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 107
−12.1%
| 120−130
+12.1%
|
1440p | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 23.33 |
1440p | нет данных | 39.99 |
4K | нет данных | 50.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Far Cry 5 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Fortnite | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Valorant | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Battlefield 5 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−15.4%
|
210−220
+15.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Dota 2 | 132
−13.6%
|
150−160
+13.6%
|
Far Cry 5 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Fortnite | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Valorant | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
Dota 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Valorant | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−16.9%
|
90−95
+16.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−18.7%
|
260−270
+18.7%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Metro Exodus | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 230−240
−15.4%
|
270−280
+15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Far Cry 5 | 69
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 80−85
−12.5%
|
90−95
+12.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
Metro Exodus | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Valorant | 190−200
−15.2%
|
220−230
+15.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Dota 2 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Far Cry 5 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- Pro W6800X на 12% быстрее в 1080p
- Pro W6800X на 11% быстрее в 1440p
- Pro W6800X на 17% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 29.32 | 34.81 |
Новизна | 27 мая 2019 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: производительность выше на 18.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6800X, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.