Quadro RTX 4000 (мобильная) vs GeForce GTX 750 Ti
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 (мобильная) опережает GTX 750 Ti на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 411 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.41 | 1.11 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | N19E-Q3 | GM107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 18 февраля 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Цена сейчас | 2890$ | 357$ (2.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 (мобильная) соотношение цены и качества на 568% лучше, чем у GTX 750 Ti.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 640 |
Частота ядра | 1110 МГц | 1020 МГц |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1085 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 43.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,389 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 14.5 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5.4 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает GeForce GTX 750 Ti на 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 750 Ti на 220% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 750 Ti на 372% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 750 Ti на 160% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 750 Ti на 339% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее GeForce GTX 750 Ti на 280% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+116%
| 49
−116%
|
1440p | 64
+256%
| 18−21
−256%
|
4K | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | нет данных |
Battlefield 5 | 100−110 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 125 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Hitman 3 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 207 | нет данных |
Metro Exodus | 95−100 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | нет данных |
Battlefield 5 | 100−110 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 90 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Hitman 3 | 65−70 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 120−130 | нет данных |
Metro Exodus | 51 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 143 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 55−60 | нет данных |
Far Cry 5 | 70−75 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 130−140 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 121 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 110−120 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 85−90 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 70−75 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | нет данных |
Far Cry 5 | 69 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 65−70 | нет данных |
Hitman 3 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 89 | нет данных |
Metro Exodus | 77 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 33 | нет данных |
Hitman 3 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 30 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | нет данных |
Far Cry 5 | 18−20 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 40−45 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 50 | нет данных |
Metro Exodus | 43 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 14−16 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30 | нет данных |
Так RTX 4000 (мобильная) и GTX 750 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 116% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 256% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 250% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.32 | 10.11 |
Новизна | 27 мая 2019 | 18 февраля 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 750 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и GeForce GTX 750 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.