Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon Pro W6600

VS

Общая производительность

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
26.19

Radeon Pro W6600 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19191
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.4322.41
АрхитектураTuring (2018−2021)RDNA 2.0 (2020−2022)
Графический процессорN19E-Q1Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных649$
Цена сейчас2393$1522$ (2.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 249% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19201792
Частота ядра945 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1380 МГц2903 МГц
Количество транзисторов10,800 млн11,060 млн
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт100 Вт
Скорость текстурирования198.7325.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти14000 МГц14 Гб/с
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3000 (мобильная) 26.19
Pro W6600 40.96
+56.4%

Radeon Pro W6600 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RTX 3000 (мобильная) 10116
Pro W6600 15820
+56.4%

Radeon Pro W6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 56% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD97
−54.6%
150−160
+54.6%
4K88
−47.7%
130−140
+47.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
−55.8%
120−130
+55.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Far Cry New Dawn 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Hitman 3 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Metro Exodus 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−53.2%
95−100
+53.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Far Cry New Dawn 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Forza Horizon 4 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Hitman 3 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Metro Exodus 43
−51.2%
65−70
+51.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
−56%
170−180
+56%
Watch Dogs: Legion 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 4 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Horizon Zero Dawn 100−110
−53.8%
160−170
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−50.7%
110−120
+50.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−44.9%
100−105
+44.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
−50%
75−80
+50%
Far Cry New Dawn 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Hitman 3 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Metro Exodus 50−55
−50%
75−80
+50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−55.2%
90−95
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−50%
24−27
+50%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−50%
21−24
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−40%
21−24
+40%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Horizon Zero Dawn 30−33
−50%
45−50
+50%
Metro Exodus 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Так RTX 3000 (мобильная) и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600 на 55% быстрее в 1080p
  • Pro W6600 на 48% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.19 40.96
Новизна 27 мая 2019 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 244 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 58 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.