Quadro P620 vs RTX PRO 4500 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX PRO 4500 Blackwell опережает P620 на целых 860% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 513 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.74 | 32.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP107 | GB203 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 февраля 2018 (7 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 10496 |
| Частота ядра | 1177 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 46.18 | 858.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 32 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
| L1 Cache | 192 Кб | 10.3 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−857%
| 450−500
+857%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Fortnite | 113
−829%
|
1050−1100
+829%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| Valorant | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−849%
|
1300−1350
+849%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Dota 2 | 90
−844%
|
850−900
+844%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Fortnite | 42
−852%
|
400−450
+852%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−826%
|
250−260
+826%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Metro Exodus | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−838%
|
300−310
+838%
|
| Valorant | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Dota 2 | 83
−804%
|
750−800
+804%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−838%
|
300−310
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−841%
|
160−170
+841%
|
| Valorant | 85−90
−809%
|
800−850
+809%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 29
−831%
|
270−280
+831%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−856%
|
650−700
+856%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Metro Exodus | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
| Valorant | 95−100
−860%
|
950−1000
+860%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−852%
|
200−210
+852%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Valorant | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 30−35
−809%
|
300−310
+809%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−833%
|
140−150
+833%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Так Quadro P620 и RTX PRO 4500 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 4500 Blackwell на 857% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.32 | 79.86 |
| Новизна | 1 февраля 2018 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 200 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 4500 Blackwell: производительность выше на 859.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX PRO 4500 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
