Quadro P600 vs Tesla M40
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P600 и Tesla M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla M40 опережает Quadro P600 на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 470 | 186 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.31 | 84.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | GP107 | GM200 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 ноября 2017 (6 лет назад) | 10 ноября 2015 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 178$ | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (1.2x) | 101$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Tesla M40 соотношение цены и качества на 813% лучше, чем у Quadro P600.
Характеристики
Общие параметры Quadro P600 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.37 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 6,844 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P600 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Tesla M40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 5.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P600 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Tesla M40 опережает Quadro P600 на 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Tesla M40 быстрее Quadro P600 на 217% в Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Tesla M40 быстрее Quadro P600 на 195% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P600 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−202%
| 130−140
+202%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Hitman 3 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Metro Exodus | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Hitman 3 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Metro Exodus | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
| Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Metro Exodus | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Так Quadro P600 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:
- Tesla M40 на 202% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.48 | 26.87 |
| Новизна | 14 ноября 2017 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
