Quadro P600 vs RTX 4000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Max-Q опережает Quadro P600 на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 470 | 151 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.30 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP107 | N19E-Q3 MAX-Q |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 14 ноября 2017 (6 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 178$ | нет данных |
| Цена сейчас | 207$ (1.2x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 780 - 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1380 - 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 80 - 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 37.37 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5012 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.13 Гб/с | 416.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4000 Max-Q опережает P600 на 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 4000 Max-Q быстрее P600 на 286% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4000 Max-Q быстрее P600 на 406% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 Max-Q быстрее P600 на 318% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4000 Max-Q быстрее P600 на 21% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
RTX 4000 Max-Q быстрее P600 на 214% в SPECviewperf 12 - Creo.
Тесты в играх
Результаты Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−121%
| 95
+121%
|
| 1440p | 10−12
−360%
| 46
+360%
|
| 4K | 12−14
−308%
| 49
+308%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Hitman 3 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Hitman 3 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−326%
|
115
+326%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−306%
|
70−75
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−340%
|
130−140
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−337%
|
130−140
+337%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−294%
|
63
+294%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−310%
|
85−90
+310%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−295%
|
80−85
+295%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Hitman 3 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−331%
|
65−70
+331%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−322%
|
75−80
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
55−60
+300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−300%
|
30−35
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Hitman 3 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−313%
|
30−35
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Так Quadro P600 и RTX 4000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Max-Q на 121% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Max-Q на 360% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Max-Q на 308% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.48 | 32.70 |
| Новизна | 14 ноября 2017 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 4000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Quadro RTX 4000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
