Quadro P600 vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает P600 на целых 713% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 498 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 6.78 | 60.26 |
Энергоэффективность | 14.77 | 24.01 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 178$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 789% лучше, чем у Quadro P600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 5888 |
Частота ядра | 1430 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 38.88 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 240 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1252 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−544%
| 219
+544%
|
1440p | 14−16
−786%
| 124
+786%
|
4K | 9−10
−744%
| 76
+744%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.24 | 2.74 |
1440p | 12.71 | 4.83 |
4K | 19.78 | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1562%
|
216
+1562%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Battlefield 5 | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1238%
|
174
+1238%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−429%
|
250−260
+429%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−950%
|
290−300
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Battlefield 5 | 24−27
−758%
|
220−230
+758%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1000%
|
143
+1000%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−613%
|
170−180
+613%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−429%
|
250−260
+429%
|
Metro Exodus | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1243%
|
376
+1243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−164%
|
150−160
+164%
|
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−942%
|
120−130
+942%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−885%
|
128
+885%
|
Far Cry 5 | 18−20
−516%
|
110−120
+516%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−318%
|
230−240
+318%
|
Hitman 3 | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−510%
|
293
+510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1050%
|
322
+1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1114%
|
170
+1114%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−114%
|
124
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−408%
|
120−130
+408%
|
Battlefield 5 | 16−18
−871%
|
160−170
+871%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−754%
|
110−120
+754%
|
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Far Cry 5 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−674%
|
270−280
+674%
|
Hitman 3 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
Metro Exodus | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1475%
|
120−130
+1475%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−721%
|
110−120
+721%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1050%
|
65−70
+1050%
|
Hitman 3 | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−585%
|
220−230
+585%
|
Metro Exodus | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1110%
|
120−130
+1110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2925%
|
121
+2925%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−850%
|
75−80
+850%
|
Так Quadro P600 и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 544% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 786% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 744% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Quadro P600 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.60 | 69.93 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 200 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 713.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.