Quadro P600 vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P600 и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B570 опережает P600 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 515 | 156 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.42 | 80.98 |
Энергоэффективность | 14.74 | 15.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GP107 | BMG-G21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 178$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 1161% лучше, чем у Quadro P600.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2304 |
Частота ядра | 1430 МГц | 2500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 38.88 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1252 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 380.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Arc B570 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.94
−216%
| 1.56
+216%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 216% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Fortnite | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Valorant | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−297%
|
500−550
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Dota 2 | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Fortnite | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
Valorant | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Dota 2 | 72
−303%
|
290−300
+303%
|
Far Cry 5 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Valorant | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−303%
|
250−260
+303%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
Metro Exodus | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Valorant | 90−95
−285%
|
350−400
+285%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Metro Exodus | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Valorant | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
Far Cry 5 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Так Quadro P600 и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- Arc B570 на 289% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.43 | 29.97 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 150 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: производительность выше на 303.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc B570, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.