Quadro P5200 vs RTX 5000 Ada Generation
Общая производительность
RTX 5000 Ada Generation опережает Quadro P5200 на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.42 | 1.70 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GP104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 9 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 3894$ | 5296$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5200 соотношение цены и качества на 101% лучше, чем у RTX 5000 Ada Generation.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 12800 |
| Частота ядра | 1316 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1569 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 1,020 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7216 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation опережает Quadro P5200 на 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Quadro P5200 на 99% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Quadro P5200 на 465% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 5000 Ada Generation быстрее Quadro P5200 на 245% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
−93.5%
| 240−250
+93.5%
|
| 4K | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Metro Exodus | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−94.2%
|
200−210
+94.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−92.3%
|
200−210
+92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Hitman 3 | 75−80
−89.9%
|
150−160
+89.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Metro Exodus | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−85.7%
|
130−140
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−93%
|
220−230
+93%
|
| Metro Exodus | 85−90
−95.4%
|
170−180
+95.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−83.3%
|
110−120
+83.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
| Metro Exodus | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
−85.2%
|
100−105
+85.2%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Hitman 3 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Так Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 94% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 90% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 31.83 | 63.39 |
| Новизна | 11 января 2017 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
