Quadro P5200 Max-Q vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
1000 Blackwell Mobile 2000 Blackwell Embedded 2000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile 4000 Blackwell Embedded 4000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Mobile

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P5200 Max-Q
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
29.29

RTX PRO 2000 Blackwell Mobile опережает P5200 Max-Q на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P5200 Max-Q P5200 Max-Q
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности217156
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.5860.53
АрхитектураPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Графический процессорGP104GB206
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)19 марта 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603328
Частота ядра1316 МГц952 МГц
Частота в режиме Boost1569 МГц1657 МГц
Количество транзисторов7,200 млн21,900 млн
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования251.0172.3
Производительность с плавающей точкой8.033 TFLOPS11.03 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160104
Tensor Coresнет данных104
Ray Tracing Coresнет данных26
L1 Cache960 Кб3.3 Мб
L2 Cache2 Мб32 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1804 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти230.9 Гб/с384.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD100−110
−30%
130
+30%
1440p55−60
−25.5%
69
+25.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
+0%
80−85
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Escape from Tarkov 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Escape from Tarkov 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

Так P5200 Max-Q и RTX PRO 2000 Blackwell Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 30% быстрее в 1080p
  • RTX PRO 2000 Blackwell Mobile на 25% быстрее в 1440p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 58 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 29.29 35.34
Новизна 21 февраля 2018 19 марта 2025
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

У P5200 Max-Q следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell Mobile: производительность выше на 20.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 220%, и энергопотребление ниже на 122.2%.

Мы рекомендуем RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P5200 Max-Q в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X
vs
RTX 3050 Ti Mobile 3050 Ti Mobile
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
R7 350 Fake Card R7 350 Fake Card
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
RTX A2000 Mobile 8 GB RTX A2000 Mobile 8 GB
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
Qualcomm Adreno X2-90 Adreno X2 90
GTX 460 v2 ES 460 v2 ES
vs
RTX 5060 Ti 16 GB 5060 Ti 16 GB
ATI X1950 XTX Uber Edition X1950 XTX Uber Edition
vs
RX 5900 XT RX 5900 XT
ATI IGP 320 IGP 320
vs
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
RX 560 XT RX 560 XT
vs
RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 GDDR6
Pro 570X Pro 570X
vs
Pro 5300M Pro 5300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 16 голосов

Оцените Quadro P5200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 голос

Оцените RTX PRO 2000 Blackwell Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5200 Max-Q или RTX PRO 2000 Blackwell Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.