Quadro P5200 Max-Q vs GeForce GTX 970M SLI

P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

P5200 Max-Q
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
29.29
+32%

P5200 Max-Q опережает 970M SLI на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P5200 Max-Q P5200 Max-Q
GTX 970M SLI GTX 970M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности217284
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.5910.56
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)7 октября 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25602560
Частота ядра1316 МГц924 МГц
Частота в режиме Boost1569 МГц1038 МГц
Количество транзисторов7,200 млн2x 5200 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт162 Вт
Скорость текстурирования251.0нет данных
Производительность с плавающей точкой8.033 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs160нет данных
L1 Cache960 Кбнет данных
L2 Cache2 Мбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2x 6 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 192 бит
Частота памяти1804 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти230.9 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1+

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 Max-Q и GeForce GTX 970M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+25%
88
−25%
4K50−55
+22%
41
−22%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Escape from Tarkov 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+0%
85
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Escape from Tarkov 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+0%
48
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+0%
160−170
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Escape from Tarkov 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Escape from Tarkov 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Epic

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

Так P5200 Max-Q и GTX 970M SLI конкурируют в популярных играх:

  • P5200 Max-Q на 25% быстрее в 1080p
  • P5200 Max-Q на 22% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 64 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 29.29 22.19
Новизна 21 февраля 2018 7 октября 2014
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 162 Ватт

У P5200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 32%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 62%.

Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 970M SLI - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
vs
Quadro P5200 Quadro P5200
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
HD 7640G HD 7640G
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
vs
R5 340 OEM R5 340 OEM
RX 570G RX 570G
vs
R9 390X2 R9 390X2
GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 GDDR5X
vs
Voodoo5 5500 PCI
GTX 1070 GDDR5X 1070 GDDR5X
vs
RTX 5070 Mobile 5070 Mobile
Pro 575X Pro 575X
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
Pro Vega 48 Pro Vega 48
vs
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
Tesla K80 Tesla K80
vs
Tesla P100 DGXS Tesla P100 DGXS
Tesla K40d Tesla K40d
vs
Quadro P2200 P2200
P2000 (мобильная) P2000 (мобильная)
vs
E9173 PCIe E9173 PCIe

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 16 голосов

Оцените Quadro P5200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 47 голосов

Оцените GeForce GTX 970M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P5200 Max-Q или GeForce GTX 970M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.