Quadro P5200 Max-Q vs FirePro W5170M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	166	598
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	22.65	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP104	Tropo
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	21 февраля 2018 (6 лет назад)	25 августа 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	640
Частота ядра	1316 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1569 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	1,500 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	251.0	37.00
Производительность с плавающей точкой	8.033 TFLOPS	1.184 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1804 МГц	1125 МГц
Пропускная способность памяти	230.9 Гб/с	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5200 Max-Q 32.48
+472%

W5170M 5.68

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P5200 Max-Q 12530
+472%

W5170M 2191

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

140−150
+460%

−460%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

+0%

9−10

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +0%	20−22 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Так P5200 Max-Q и W5170M конкурируют в популярных играх:

P5200 Max-Q на 460% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

ничья в 70 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.48	5.68
Новизна	21 февраля 2018	25 августа 2014
Максимальный объём памяти	16 Гб	2 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм

У P5200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 471.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P5200 Max-Q, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 Max-Q и FirePro W5170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5200 Max-Q

FirePro W5170M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

GeForce GT 555M

Iris Plus Graphics 940

GeForce MX330

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R7E Mobile Graphics

GeForce GTX 1660 Ti

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Radeon Instinct MI50

Radeon Pro W6900X

Quadro P5200 Max-Q

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Quadro RTX 4000

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Quadro RTX 4000

Radeon RX 7700S

GeForce 9500 GS

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce 9500 GS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 14 голосов

Оцените Quadro P5200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 81 голос

Оцените FirePro W5170M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 Max-Q или FirePro W5170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.