Quadro P5000 vs K4200
Общая производительность
P5000 опережает K4200 на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro K4200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 386 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.01 | 4.37 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GP104 | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 22 июля 2014 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | 854.99$ |
| Цена сейчас | 1270$ (0.5x) | 311$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 129% лучше, чем у Quadro K4200.
Характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro K4200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro K4200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1344 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 771 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 784 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 108 Вт |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 87.81 |
| Производительность с плавающей точкой | 8,873 gflops | 2,107 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro K4200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 9016 МГц | 5400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 172.8 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro K4200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro K4200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro K4200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro K4200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
P5000 опережает K4200 на 187% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
P5000 быстрее K4200 на 187% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
P5000 быстрее K4200 на 318% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
P5000 быстрее K4200 на 346% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
P5000 быстрее K4200 на 405% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro K4200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+217%
| 30−35
−217%
|
| 4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Hitman 3 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+219%
|
27−30
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Hitman 3 | 100−105
+233%
|
30−33
−233%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Metro Exodus | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+208%
|
24−27
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Battlefield 5 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Hitman 3 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+219%
|
21−24
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
| Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Metro Exodus | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Battlefield 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Так Quadro P5000 и Quadro K4200 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 217% быстрее, чем Quadro K4200, в 1080p
- Quadro P5000 на 193% быстрее, чем Quadro K4200, в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 32.05 | 11.18 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 22 июля 2014 |
| Стоимость | $2499 | $854.99 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 108 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro K4200 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro K4200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
