Quadro P5000 vs Quadro FX 1700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro FX 1700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P5000 опережает 1700 на целых 5755% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro FX 1700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 1274 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.61 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.85 | 0.94 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GP104 | G84 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 12 сентября 2007 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 и FX 1700 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro FX 1700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro FX 1700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 32 |
Частота ядра | 1607 МГц | 460 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 289 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 42 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 7.360 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.05888 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 16 |
L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 64 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro FX 1700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro FX 1700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 400 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 25.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro FX 1700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro FX 1700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro FX 1700 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro FX 1700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro FX 1700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
+9200%
| 1−2
−9200%
|
4K | 41 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87
+2501%
| 699.00
−2501%
|
4K | 60.95 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у Quadro P5000 на 2501% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Fortnite | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
Valorant | 190−200
+6367%
|
3−4
−6367%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6775%
|
4−5
−6775%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Dota 2 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Fortnite | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9600%
|
1−2
−9600%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Metro Exodus | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Valorant | 190−200
+6367%
|
3−4
−6367%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Dota 2 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
Far Cry 5 | 95−100
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+6050%
|
2−3
−6050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 0−1 |
Valorant | 190−200
+6367%
|
3−4
−6367%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 140−150
+6950%
|
2−3
−6950%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+7067%
|
3−4
−7067%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Valorant | 230−240
+7567%
|
3−4
−7567%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
1440p
Epic
Fortnite | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Hogwarts Legacy | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 0−1 |
Valorant | 180−190
+6100%
|
3−4
−6100%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 20−22 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic
Fortnite | 35−40 | 0−1 |
Так Quadro P5000 и FX 1700 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 9200% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.69 | 0.49 |
Новизна | 1 октября 2016 | 12 сентября 2007 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 80 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 42 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 5755.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 400%.
С другой стороны, преимущества FX 1700: энергопотребление ниже на 138.1%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.