Quadro FX 1700 vs P106-090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro FX 1700 и P106-090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P106-090 опережает FX 1700 на целых 1191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1700 и P106-090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1235 | 581 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.78 | 5.64 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | G84 | GP106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 сентября 2007 (17 лет назад) | 31 июля 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro FX 1700 и P106-090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1700 и P106-090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 32 | 768 |
| Частота ядра | 460 МГц | 1354 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1531 МГц |
| Количество транзисторов | 289 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 7.360 | 73.49 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.05888 TFLOPS | 2.352 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1700 и P106-090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 250 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro FX 1700 и P106-090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1700 и P106-090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1700 и P106-090 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro FX 1700 и P106-090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.47 | 6.07 |
| Новизна | 12 сентября 2007 | 31 июля 2017 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 80 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 42 Ватт | 75 Ватт |
У FX 1700 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 78.6%.
С другой стороны, преимущества P106-090: производительность выше на 1191.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.
Мы рекомендуем P106-090, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1700 и P106-090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
