Quadro P4200 vs Tesla K80

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4200 и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P4200
2018
8 Гб GDDR5, 115 Вт
25.12
+65.7%

Quadro P4200 опережает Tesla K80 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат7.8212.53
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорGP104GK210
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 мая 2018 (6 лет назад)17 ноября 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас1526$83$

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Tesla K80 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у Quadro P4200.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4200 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23042496
Частота ядра1215 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц824 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,100 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)115 Вт300 Вт
Скорость текстурирования237.2171.4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4200 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7132 МГц5012 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/с240.6 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.13.7

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Quadro P4200 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P4200 25.12
+65.7%
Tesla K80 15.16

Quadro P4200 опережает Tesla K80 на 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P4200 10711
+83%
Tesla K80 5852

Quadro P4200 быстрее Tesla K80 на 83% в Passmark.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro P4200 37676
+135%
Tesla K80 16063

Quadro P4200 быстрее Tesla K80 на 135% в GeekBench 5 CUDA.

Производительность в играх

Результаты Quadro P4200 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 80−85
+80%
45−50
−80%
Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
Watch Dogs: Legion 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Hitman 3 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Horizon Zero Dawn 100−110
+70%
60−65
−70%
Metro Exodus 80−85
+80%
45−50
−80%
Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+70%
30−33
−70%
Cyberpunk 2077 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 110−120
+69.2%
65−70
−69.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+70%
60−65
−70%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+77.5%
40−45
−77.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+70%
30−33
−70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Hitman 3 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Hitman 3 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Horizon Zero Dawn 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 25.12 15.16
Новизна 7 мая 2018 17 ноября 2014
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 115 Ватт 300 Ватт

У Quadro P4200 следующие преимущества: производительность выше на 65.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 160.9%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P4200, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla K80 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 55 голосов

Оцените Quadro P4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 178 голосов

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4200 или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.