Quadro P4000 Max-Q vs Tesla K80

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	242	349
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессор	GP104	GK210
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	11 января 2017 (7 лет назад)	17 ноября 2014 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1792	2496
Частота ядра	1114 МГц	562 МГц
Частота в режиме Boost	1228 МГц	824 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	7,100 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	137.5	171.4
Производительность с плавающей точкой	4.401 TFLOPS	4.113 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	112	208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1502 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	192.3 Гб/с	240.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	3.7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P4000 Max-Q 22.86
+50.7%

Tesla K80 15.17

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P4000 Max-Q 8815
+50.6%

Tesla K80 5852

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	90 +63.6%	55−60 −63.6%
4K	32 +52.4%	21−24 −52.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+54.2%

24−27

−54.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Hitman 3	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +52.9%	70−75 −52.9%
Metro Exodus	75−80 +58%	50−55 −58%
Red Dead Redemption 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
Watch Dogs: Legion	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Far Cry New Dawn	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Forza Horizon 4	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Hitman 3	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +52.9%	70−75 −52.9%
Metro Exodus	75−80 +58%	50−55 −58%
Red Dead Redemption 2	60−65 +71.4%	35−40 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%
Far Cry 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Forza Horizon 4	130−140 +52.2%	90−95 −52.2%
Hitman 3	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Horizon Zero Dawn	100−110 +52.9%	70−75 −52.9%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +54%	50−55 −54%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +50.8%	65−70 −50.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+71.4%

35−40

−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Far Cry New Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Forza Horizon 4	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Metro Exodus	40−45 +59.3%	27−30 −59.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	130−140 +54.1%	85−90 −54.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+58.3%

24−27

−58.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	110−120 +57.3%	75−80 −57.3%
Metro Exodus	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +61.1%	18−20 −61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

Так P4000 Max-Q и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:

P4000 Max-Q на 64% быстрее в 1080p
P4000 Max-Q на 52% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	22.86	15.17
Новизна	11 января 2017	17 ноября 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	300 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 50.7%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества Tesla K80: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla K80 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P4000 Max-Q

Tesla K80

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GT 555M 2 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 181 голос

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.