Quadro P4000 vs Radeon R5 430 OEM
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P4000 опережает R5 430 OEM на целых 1030% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 774 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.93 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Oland |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 30 июня 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
| Цена сейчас | 485$ (0.6x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 384 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 730 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 780 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 950 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 18.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,304 gflops | 599.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7604 МГц | 4600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 36.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P4000 опережает Radeon R5 430 OEM на 1030% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P4000 быстрее Radeon R5 430 OEM на 1030% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+1033%
| 6−7
−1033%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+971%
|
55−60
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+958%
|
50−55
−958%
|
| Battlefield 5 | 1100−1150
+1022%
|
95−100
−1022%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1029%
|
60−65
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+1003%
|
65−70
−1003%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+1004%
|
75−80
−1004%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+1020%
|
120−130
−1020%
|
| Hitman 3 | 700−750
+1029%
|
60−65
−1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+1025%
|
120−130
−1025%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1017%
|
90−95
−1017%
|
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+990%
|
75−80
−990%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+1001%
|
100−110
−1001%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1011%
|
80−85
−1011%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+971%
|
55−60
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+958%
|
50−55
−958%
|
| Battlefield 5 | 1100−1150
+1022%
|
95−100
−1022%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1029%
|
60−65
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+1003%
|
65−70
−1003%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+1004%
|
75−80
−1004%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+1020%
|
120−130
−1020%
|
| Hitman 3 | 700−750
+1029%
|
60−65
−1029%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+1025%
|
120−130
−1025%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1017%
|
90−95
−1017%
|
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+990%
|
75−80
−990%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+1001%
|
100−110
−1001%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+1004%
|
77
−1004%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1011%
|
80−85
−1011%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+971%
|
55−60
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+958%
|
50−55
−958%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 700−750
+1029%
|
60−65
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
| Far Cry 5 | 750−800
+1003%
|
65−70
−1003%
|
| Forza Horizon 4 | 1400−1450
+1020%
|
120−130
−1020%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+1025%
|
120−130
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+1001%
|
100−110
−1001%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+998%
|
41
−998%
|
| Watch Dogs: Legion | 900−950
+1011%
|
80−85
−1011%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+990%
|
75−80
−990%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Far Cry New Dawn | 750−800
+1019%
|
65−70
−1019%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+994%
|
30−35
−994%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+1029%
|
30−35
−1029%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+947%
|
40−45
−947%
|
| Cyberpunk 2077 | 230−240
+995%
|
21−24
−995%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+938%
|
50−55
−938%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+966%
|
60−65
−966%
|
| Hitman 3 | 400−450
+981%
|
35−40
−981%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+1011%
|
60−65
−1011%
|
| Metro Exodus | 600−650
+953%
|
55−60
−953%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+987%
|
65−70
−987%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+1025%
|
40−45
−1025%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
| Hitman 3 | 270−280
+1025%
|
24−27
−1025%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+1011%
|
35−40
−1011%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+991%
|
21−24
−991%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+1005%
|
18−20
−1005%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 190−200
+1018%
|
16−18
−1018%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+1011%
|
18−20
−1011%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+1018%
|
16−18
−1018%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+998%
|
40−45
−998%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+1011%
|
35−40
−1011%
|
| Metro Exodus | 300−310
+900%
|
30−33
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+971%
|
14−16
−971%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 290−300
+1015%
|
24−27
−1015%
|
Так Quadro P4000 и R5 430 OEM конкурируют в популярных играх:
- Quadro P4000 на 1033% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.18 | 2.67 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 30 июня 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Radeon R5 430 OEM в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon R5 430 OEM - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 и Radeon R5 430 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
